segunda-feira, abril 11, 2005

Recebida hoje no correio:

Lei perdida de Fang:
A humanidade pode ser melhor entendida se dividirmos as pessoas em três classes:
a) aquelas que pensam;
b) aquelas que não pensam;
c) aquelas que fariam melhor se não pensassem.

Obrigado C

13 comentários:

  1. Com que então vai deixar um papelito escrito!!... e eu sou mt "generososo"... :)

    ResponderEliminar
  2. bué dageneroso men..um 13 é de chorar men, é de chorar... :-)
    e papelito men, sem burocratas o nosso people não avança men..tasse bem!

    ResponderEliminar
  3. Então e se não houver papelito, quem decide? O Tribunal, ao fim de 15 anos, como neste caso? Decidimos nós pela pessoa, presumindo a sua vontade? Pergunta-se ao primo, que a conhecia muito bem à 5 anos atrás? ... até se pode tirar à sorte!
    Não é burocracia, minha... é ética!
    :)

    Qt ao 13... até é uma boa nota!

    ResponderEliminar
  4. Ahhhh, e já sei a razão pq entravamos com o mesmo IP...

    ResponderEliminar
  5. Quando quiseres falar de ética comigo, não escrevas, procura-me, que eu mostro-te e descrevo-te ao vivo o que é ética, e a forma como ela é aplicada diáriamente gasel. Se não houver papelito, tira-se à sorte desde que não haja primo para perguntar, não era original, e há malta produtivel a precisar da cama. E decidir o que é certo ou errado? Ui, não vás por aí que todos nós erramos e acertamos pelo menos uma vez na vida.
    Ainda bem que já sabes como entrávamos com o mesmo IP, aproveita e explica e faz um poste em letras grandes no vosso blog,para continuarem a ser donos absolutos do postulado da como é que escreveram mesmo?...ah sim da confiança mútua. Bem hajam B-)

    ResponderEliminar
  6. Já expliquei a quem de direito. Por mim, estou de consciência tranquila, o que não é mau de todo.
    Qt á ética aplicada diariamente, coneço-a e vivo-a, todos os dias, como tu... por isso não preciso que me a mostres.
    Qy ao decidir pelos outros: calro que erramos, e não é só 1 vez na vida. Qt a mim a questão não é essa. Se este caso até pode parecer linear, e a decisão "fácil" de tomar, muitos se seguirão e cada vez mais duvidosos, mais no limite. E não nos podemos "habituar" a decidir a vida/morte dos outros. E a falta de camas não é razão para nada...
    Boas :)

    ResponderEliminar
  7. Tu, talvez, por sofreres de alguma espécie de impulso primário emocional que te cega momentaneamente, nem sempre lês com olhos de ler o que escrevo.
    Não escrevi que não conheçes a ética, nem que não a vês diáriamente como eu todos os dias.
    Não escrevi nada sobre decidir pelos outros, resta-me a minha própria vida que é bem mais importante para decidir e resolver. Este caso não parece ser assim tão linear como dizes,e não tenho o hábito de tomar partidos e/ou decisões sobre a vida e morte de ninguém. A falta de camas foi uma "boca" ciníca de quem anda nesta porra à anos demais. E quanto a éticas e morais já tenho a minha dose.
    A consciência tranquila é uma benesse de que nem todos nos podemos gabar, eu cá sou tu lá tu cá badamerda com a minha.
    E como o cabrao de casa é sempre o último a saber, ora conta-me lá a historia dos IPs que eu ainda não a sei.
    E boas também ;-)

    ResponderEliminar
  8. Ahh ah :)
    Estou a ter um ataque de impulsos primários emocionais, que me cegam momentaneamente...
    Agora não conto a história dos IPs!

    ResponderEliminar
  9. pronto... eu já não digo que são primários..são secundários pronto...conta lá :-)

    ResponderEliminar
  10. Ora bem...
    Os hospitais postugueses estão ligados por uma rede do ministério da saúde (a RIS/min-saude.pt)
    Um hospital para aceder à internet pode optar por o fazer atravez do seu próprio servidor ou atarvez do servidor geral da RIS. Ambas têm vantagens e desvantagens, e muitos hospitais optaram por aceder atarvez do RIS. O HDF foi um deles e, provavelmente, o de TVedras também. Neste caso ambos acedemos pelo mesmo IP (do servidor do RIS) e um determinado programa (pex o Holoscan dos comentários) assume a identidade/nick da ultima utilização desse IP. Por isso nos aparecia o nome do outro se ele tinha sido o último a aceder. E mesmo agora, as vezes, qd vou aos comentários lá vejo JP por default.
    Percebido?
    :)

    ResponderEliminar
  11. Percebido, e sabes isso já me tinha sido explicado por um informático cá do hospital ;-), mas serviu a tua boa explicação para confirmar a veracidade. E tb já confirmei que continuas a aparecer como Gasel nos comentários, embora eu não comente, nem tenções o tenha de fazer.
    Agradeço na mesma, a boa vontade e simpatia.
    Bom fim de semana pá :-)

    ResponderEliminar
  12. e és sempre bem vindo aqui na tasca, men... B-)

    ResponderEliminar
  13. Ok.. então, amigos como sempre!!
    Hei-de ir aparecendo. Vai tb lá espreitando, mesmo que não comentes :) E tb me podes "ver" em www.algumaspassagens.blogspot.com
    Boas, minha!

    ResponderEliminar